C'est Noël et le blog se réveille

D'abord je souhaite un joyeux Noël à tous: chrétiens, amis, visiteurs de passage et aussi les autres.

Ensuite, je vous dois quelques explications.
J'ai subitement disparu des écrans radars pendant quatre mois. Non pas que je souhaitais planter là tout le monde pour aller élever les chèvres dans le Larzac, simplement le temps, puis l'énergie m'ont manqué. J'ai eu un gros coup de fatigue.

Merci à tous ceux qui m'ont envoyé des commentaires amicaux et un grand merci aux amis, corto74, Boutfil, Koltchak, Minijupe, Vlad...,  qui malgré mon silence, n'ont pas cessé de m'envoyer des bip bip, de prendre des nouvelles et de me faire comprendre que malgré ma désertion, ils étaient là.

Depuis quelques temps, l'envie de revenir causer un peu me démange.

Alors voilà, c'est fait.

D'accord, c'est un bien modeste billet, mais c'est le premier pas.

Joyeux Noël!

Pas bien drôle

Je pensais rentrer de vacances disponible, reposée et heureuse d'abreuver tout le monde de souvenirs.
J'ai dû reléguer les souvenirs au second plan et passer à autre chose.

Ma mère a eu un accident de santé très grave. Elle est entre la vie et la mort.
Je suis rentrée en avance et depuis presque quinze jours, je suis sur les dents.

Alors, si je ne suis pas très présente en ce moment, c'est à cause de ce qui se passe.
Mais je suis là quand même.

A bientôt, tous.

Débordée!

Ma maison me tient par la barbichette.
Pire qu'un gigolo premier choix.

Voilà pourquoi, bien que je foisonne d'idées en ce moment, je n'écris pas.

Voyez plutôt.

J'ai enfin décollé tout le papier peint de mon salon et de mon bureau. Le sagouin de précédent occupant avait bien évidemment tout plaqué directement sur le murs, lesquels étaient tombés fous amoureux du papier et ne voulaient plus le lâcher.
 Saleté de mariage pour tous.
Bon.
Les murs ont du mal à s'en remettre. Il va falloir réparer tout ça à coup d'enduit et force ponçage. Ça va être du gâteau par ces chaleurs...
Ensuite, je peindrai.

A côté de ça, ma rambarde, mon portail et mon portillon en bois ont été traités n'importe comment. Le bois proteste en menaçant de pourrir. Urgence! Donc opération colmatage, décapage, médicament et lasure.

C'est pas fini, car ma maison est d'une exigence de danseuse nue.

Elle est pleine de poutres et de boiseries.
Vu que les capricornes ont attaqué dans les hauteurs, je vais aussi devoir traiter tout ça. Je me suis déjà procurée une sorte de pyjama fort peu sexy pour procéder à la chose sans compromettre la santé de mes yeux et de mes petits poumons.

Enfin, mes volets ont soif et appellent leur dose de peinture bleue.
La peinture est déjà là, mais ils attendront encore un peu.

Comme je m'offre une virée en Serbie bientôt en compagnie de mon amoureux adoré et de son fiston tout mignon, je crains fort d'être un peu absente ces temps-ci.
Je prie tout le monde de ne pas m'en tenir rigueur.

Et vivent les vacances!

Groseilles gonflées

L'hiver prolongé a rendu fou mon jardin.

Il a été forcé de lutter contre neige, vent, pluie et grésil jusque tard, le pauvre. Alors, quand l'été  plaisant et gentil a daigné s'annoncer, il a viré excentrique.

Les iris du bassin sont devenus géants d'un coup. Les roses n'en finissent pas de fleurir.

D'habitude, en juillet, elles se sont calmées. Du coup, elles se mélangent aux clématites qui sont aussi à contre-temps.

Les cerises ont décidé d'avoir du goût en quelques jours, pourtant les premières étaient non seulement en retard, mais fades comme des confitures soviétiques. J'aime autant vous dire que c'est une sacrée sarabande, là-dedans: corneilles, palombes, merles, pies, mésanges diverses s'empiffrent copieusement. Moi aussi.

Enfin bref, venons-en au fait.
Les groseilles sont passées en quelques jours du stade d'avortons verdâtres à celui de billes rouges vif ultra-gonflées. Pendant que les cassis font la tête - cette année, ils ont décidé de se venger en fabriquant des feuilles à la place des fruits* -  elles menacent explosion.

Obligée de tirer ma fille de son juste repos pour les récolter dare-dare avant qu'elles jaillissent sur les murs. Bien évidemment, nous avons dû nous frayer un chemin parmi les framboisiers en évitant de les dégarnir. La jungle birmane, c'est de la rigolade, comparé à ça.

* Qu'on se le dise, je ne me risquerai pas à tenter de la confiture de feuilles de cassis.

Hommage à ceux que j'aime

J'ai deux grandes filles. L'une a 21 ans et l'autre 18 ans.
Grandes, pourtant elles seront toujours mes bébés.
Il paraît que je ne leur fais pas assez de démonstrations d'affection.
Je n'y peux rien: je ne suis pas douée pour les mignonneries. Un reste d'héritage nordique, peut-être.

Pourtant, Dieu sait si je les aime.

Après des années difficiles, nous sommes en train de nous retrouver.

Ce soir, je baigne dans un sentiment rare. Un genre de convergence miraculeuse.

L'été est enfin là.

Ma fille aînée vient d'obtenir sa licence de droit et elle a plein de projets.
Ma fille cadette vient d'obtenir son bac S avec une moyenne générale démente: 19,19/20. Elle frétille à l'idée de commencer une nouvelle vie.
Ce soir, elles plaisantaient ensemble au lieu de s'engueuler, comme parfois. C'était joyeux et pas forcé.

Je suis en vacances.

Le toit de ma maison est réparé. Encore un an comme ça et il nous tombait sur la tête.
Il ne tombera plus.
C'est grâce à ma maman qui nous a aidées. Sans elle, je ne sais pas ce que j'aurais fait.
Elle emmène les filles en Italie avec elle, encore cette année.
Elle m'a été d'un grand secours, alors que je m'enfournais des tombereaux de vache enragée.
C'est une maman extraordinaire.
Rien de tels que les moments difficiles pour révéler les gens. Surtout les proches qu'on croit connaître.

 Mon jardin est plein de roses et de framboises.
Les palombes s'empiffrent de cerises trop mûres.

J'ai un amoureux précieux. Un trésor d'homme que chaque jour me révèle plus précieux encore.
Etonnante impression de l'avoir longtemps attendu, pour l'avoir enfin trouvé.
Et pourtant, nous avons bien failli nous croiser.
Il s'en est fallu de si peu.

Son petit garçon lui ressemble.

Les chats dorment tout mélangés sur le canapé.

Nos vies s'entremêlent.

Foot contre sang: bienvenue au Brésil!

Pendant qu'en France le citoyen se demande comment il va payer son chauffage l'hiver prochain, les médias l'entretiennent abondamment du prochain Mondial de foot. Car le foot n'est-ce pas, c'est sympa.

Comble de bonheur, la fête aura lieu au Brésil.
Le Brésil aussi, c'est sympa: samba, nanas bien roulées à gogo, plages, soleil...le rêve! Ça va grenouiller sévère, dans les tréfonds des rédactions, pour avoir le privilège de couvrir l'événement.

C'est juste un peu dommage que les Brésiliens gâchent tous ces beaux projets en manifestant en masse dans les rues. On se demande bien pourquoi. Bande de rabat-joies aigris.

Et pourtant, il y a encore plus pisse-froid. Le Centre national de défense des droits de l'Homme et le Conseil national des procureurs généraux de justice se sont officiellement inquiétés de la manière dont certaines villes traitent les personnes sans domicile.
Soucieuses d'offrir une image proprette à l'occasion des prochains JMJ et bien sûr, du Mondial, les agglomérations de Rio et Sao Paulo* ont entrepris de dégommer purement et simplement les sans-abris.
Des milices plus ou moins officielles, protégées par les municipalités, tuent les indigents la nuit dans l'indifférence générale.

Les corps sont brûlés, les bonnes villes s'indignent très officiellement, en attribuant ces assassinats à des bagarres entre pauvres, à des commerçants vétilleux, ou à des expéditions punitives organisées par des groupuscules d'extrêmes droite.
Les associations de défense des droits de l'homme ont enquêté.
Elles en concluent qu'il s'agit d'un nettoyage social organisé par les villes elles-mêmes.
Le cabinet de la présidence de la république a été alerté. On a promis de prendre des mesures. Rien n'est venu.
De fait, «La sécurité, une priorité pour les JMJ-Rio 2013».
C'est le slogan affiché partout à Rio.


Un million huit cent mille personnes vivent actuellement dans les rues au Brésil.
Cent quatre-vingt-quinze assassinats de sans-abris ont été recensés ces quinze derniers mois. Ce n'est pas la première série de liquidations de ce type.
Combien vont encore devoir payer de leur vie, pour que la fête soit plus belle?

* D'autres sont en train de prendre le relais.

Bac 2013: inégalité flagrante d'exigence entre allemand et espagnol

Une de mes filles vient de passer son bac.

Précision utile: celui qui rêve au milieu n'est pas ma fille.

Jeudi dernier, elle est rentrée furax de son épreuve d'allemand langue vivante 2 et ce, pour deux raisons:
Elle n'a commencé à apprendre l'allemand cette année, en terminale. D'où des inquiétudes quant à son niveau. C'est légitime.
Au collège, la principale adjointe nous a mis un fagot de bâtons dans les roues et il a fallu batailler dur pour arracher le privilège d'étudier l'allemand. Il est clair qu'aménager l'emploi du temps lui pesait et que mettre tout le monde à l'espagnol était la solution la plus simple. A la suite de quoi, ses professeurs ont été une suite quasi continuelle de catastrophes pédagogiques. Celui de l'an dernier, qui parlait l'allemand avec l'accent africain, autorisait l'usage des téléphone portables en classe lors des contrôles. Il faut dire qu'ils étaient ardus: on révisait les couleurs et les noms d'animaux.
C'était en classe de première S.

Ensuite elle a trouvé un peu fort que l'épreuve d'espagnol soit  si simple, comparé à celle d'allemand.
De fait, c'est assez étonnant.

Comparons donc:
Le barème est le même. Dix pour les questions et Dix pour l'expression. Le tout coefficient 2.

Dans les deux cas, il s'agit d'une étude de textes à commenter. Trois textes en espagnol et deux textes en allemand.
C'est là que ça se gâte. Je ne comprends rien à l'espagnol et pourtant là, j'ai compris. En outre les textes étaient vraiment très courts.
Comble du comble: les candidats étaient invités à rédiger une partie en français!  Pour le reste, on suppose qu'il faut utiliser l'espagnol.

Côté allemand, c'est autre chose. Je mets au défi un non-initié d'y comprendre quelque-chose: textes autrement plus longs et plus complexes. De vrais textes, quoi.
Les questions sont aussi nettement plus trapues et là, tout est à rédiger en allemand.

Alors quoi?

J'ai très mauvais esprit et je me demande si, histoire de ne pas désespérer Billancourt, on ne fait pas un petit cadeau aux hispanisants, qui représentent l'écrasante majorité des candidats. Un petit coup de pouce, c'est toujours ça de plus dans les stats de réussite au bac.

Maintenant, si les courageux souhaitent se plonger dans l'étude comparée des deux épreuves, c'est là:

Espagnol LV2

Documento 1

El río Amazonas

Kate y Alexander Cold iban en un avión comercial sobrevolando el norte del Brasil.

Durante horas y horas habían visto desde el aire una interminable extensión de bosque, todo

del mismo verde intenso, atravesada por ríos que se deslizaban como luminosas serpientes.

«El río Amazonas es el más ancho y largo de la tierra, cinco veces más que ningún otro.

5 Sólo los astronautas en viaje a la luna han podido verlo entero desde la distancia», leyó Alex

en la guía turística que le había comprado su abuela en Río de Janeiro. No decía que esa

inmensa región, último paraíso del planeta, era destruida sistemáticamente por la codicia1 de

empresarios y aventureros, como había aprendido él en la escuela. Estaban construyendo una

carretera, un tajo abierto en plena selva2, por donde llegaban en masa los colonos y salían por

10 toneladas las maderas3 y los minerales.

Kate informó a su nieto que subirían por un lugar casi inexplorado donde se concentraba

la mayor parte de las tribus.

–En este libro se dice que esos indios viven como en la Edad de Piedra. Todavía no han

inventado la rueda –comentó Alex.

15 –No la necesitan. No sirve en ese terreno, no tienen nada que transportar y no van

apurados a ninguna parte –replicó Kate Cold, a quien no le gustaba que la interrumpieran

cuando estaba escribiendo. Había pasado buena parte del viaje tomando notas en sus

cuadernos con una letra diminuta.

–No conocen la escritura –agregó Alex.

20 –Seguro que tienen buena memoria –dijo Kate.

Isabel Allende, La ciudad de las bestias, 2002

1 la codicia : la cupidité, la soif d’argent

2 un tajo abierto en plena selva : une voie ouverte en pleine forêt vierge

3 las maderas : le bois (matériau)

Documento 2

Entre el hielo y la tierra

A las siete de la mañana de un sábado medianamente despejado y templado, Baltasar

Ushca, un indígena quichua1 de piel curtida, brazos rudos y mirada sonriente, comienza a

poner sobre un camioncito su carga del día: al menos seis bloques de hielo2 natural, de cerca

de 30 kilos cada uno que, envueltos en paja, llegarán raudos3 hasta el mercado de Riobamba,

5 en Ecuador. Al fondo, el espectacular Chimborazo (6.310 metros de altura) lucha por

asomarse entre la bruma mañanera y muestra su persistente blancura glaciar. El pico domina

aún el paisaje de manera rotunda. Ushca, en un español con notorio acento quichua, afirma

que « es muy difícil llegar hasta allá arriba », con los tres burritos4, para bajar los bloques

milagrosos. Hace el mismo viaje, de unas cuatro horas, desde que tenía unos 15 años (hoy

10 tiene 68), cuando había más hieleros5 y bastante más hielo. Ahora él es el último, el único que

se aventura en solitario para aprovechar, con sus viejas hachas, esa mágica mina de agua

sólida, aún presente en esta gigantesca montaña andina que, como muchas otras, se va

derritiendo6 a un ritmo desolador y alarmante.

Según la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), el

15 Chimborazo pierde unos 70 centímetros de cobertura glaciar por año, lo que lanza un oscuro

pronóstico futuro no sólo para Ushca y su curioso negocio sino, además, para las

comunidades, quichuas o mestizas, que viven cerca de este volcán aún bendecido por la nieve.

De él proviene buena parte del agua que sostiene la tierra y la vida de los hombres.

Ramiro Escoba, Ecuador, El País, 22/05/2012

6  se va derritiendo : fond peu à peu

1 quichua : groupe de peuples d’Amérique du Sud

2 seis bloques de hielo : six blocs de glace

3 llegarán raudos : arriveront rapidement

4 con los tres burritos : avec les trois petits ânes

5 los hieleros : les porteurs de glace

Documento 3

Indígenas del “Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure” (TIPNIS)

y demás regiones se dirigen en una marcha hacia la ciudad de La Paz (Bolivia) en protesta de

la construcción de una carretera1 que pasaría por medio de este parque nacional. Construir una

carretera sobre el TIPNIS ocasionaría la mayor destrucción ecológica en la historia de Bolivia

y un atentado a la vida y cultura de los pueblos.

Blog personal, 28 de octubre de 2011

SÉRIES ES - S

I- COMPRÉHENSION

Documento 1

1- Entresaca tres expresiones que subrayan la grandeza y la belleza del paisaje.

2- Apunta dos frases del texto que indican que la selva está en peligro.

3- Cita una frase que muestra que Kate defiende la manera de vivir de los indígenas.

Documento 2

4- Copia dos elementos que indican que Baltasar Ushca vive gracias a la montaña.

Documents 1 et 3

Répondre en français à la question suivante :

5- Quelle phrase du document 1 illustre le mieux le document 3 ?

Justifier (5 lignes environ).

II- EXPRESSION ÉCRITE

Le candidat traitera au choix l’une des deux questions suivantes.

1- Analiza y comenta la actitud de Kate y de Alexander y di en qué se oponen. (unas 12

líneas)

OU

2- Di en qué medida cada uno de los documentos puede ilustrar un aspecto de la noción

de “Progreso”. (unas 12 líneas)

Rappel : 1 ligne = 10 mots

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ALLEMAND LV2

TEXT - A 

„Das Netz konsumiert Menschen“ 

Einsam in dunklen Räumen vor dem Bildschirm: die Autorin Franziska Kühne erklärt, warum wir trotz Facebook-Freunden vereinsamen. 

Frau Kühne, wie gut tun soziale Netzwerke unseren Freundschaften? 

Gar nicht! Sie veroberflächlichen1 sie. Chatten, Posten, Liken – das sind Formen der passiven Kommunikation, bei der all das verloren geht, was wir brauchen, um Nähe aufzubauen und dauerhaft zu stabilisieren: Mimik, Gestik, Körpersprache, Stimme und Geruch. Facebook-Freundschaften beeinflussen Zwischenmenschliches doch sehr 5 negativ. Online-Netzwerke schaffen viele Dramen. (…) 

1 oberflächlich : superficiel 

2 das Schlaraffenland = la caverne d’Ali Baba 

3 vermeiden : éviter

Ich nenne die sozialen Netzwerke nicht umsonst die schöne neue Psychowelt - das Internet konsumiert die Menschen. 

Was meinen Sie damit? 

Das Schlaraffenland2 Internet schluckt zu viel Zeit und Aufmerksamkeit, die woanders 10 verloren geht. Die Menschen fühlen sich zunehmend einsamer, was in Unzufriedenheit oder Frustration mündet. Sie ziehen sich stärker zurück und entwickeln auch soziale Ängste. 

Was macht uns dann aber so süchtig nach Freundschaften im Netz? 

Im Netz bekommt man schnell Anerkennung, Aufmerksamkeit und Sicherheit. Wenn das 15 alles online immer und schnell disponibel ist, muss man sich in der realen Welt doch nicht ständig darum bemühen. 

Das allein schließt doch nicht die klassische Verabredung mit Freunden aus? 

Nein, aber unbewusst umgeht man so direkte Konfrontationen. 

Man schafft sich gerne einen eigenen Sicherheitsraum. Bei einer Facebook-Nachricht ist 20 man seinem „Freund“ nicht ausgeliefert, muss nicht unmittelbar reagieren. Und man vermeidet3 potentielle Ablehnung, stößt an keine Grenzen. Wird es einem zu viel, blockiert oder löscht man den Kontakt. Soziale Netzwerke bieten einen virtuellen Spielplatz. 

Was ist denn Ihre größte Sorge? 

Dass die Menschen 2050 in dunklen Räumen allein vor hellen Bildschirmen sitzen. Ich 25 hoffe es nicht, aber man kann es nicht ausschließen. 

Interview: Isabella Alt, Focus 31/2012 

TEXT - B 

Lesen ist Kino im Kopf. 

„Lies ein gutes Buch!“ bekam man als Kind oft von Erwachsenen zu hören, wenn man zum Beispiel über Langeweile klagte und der Fernsehapparat ausbleiben sollte. 

Lesen ist tatsächlich etwas Herrliches. „Bücher sind Freunde“, hieß es früher öfter einmal, wenn man ein Buch schlecht behandelte. Und da ist etwas dran: Ein Buch kann einen fast 30 überall hinbegleiten, wo es langweilig werden könnte. Es braucht weder einen Stromanschluss, noch einen Internetzugang und auch keine Mobilfunkzelle. Es muss lediglich hell genug sein zum Lesen, dann ist unser Freund Buch auch schon einsatzbereit, um uns Leser zu unterhalten. 

Wer eine Geschichte liest, der dreht seinen eigenen Film im Kopf: Der Leser bestimmt im 35 Rahmen der Beschreibungen des Autors, wie der Schauplatz und wie die Akteure genau aussehen und auch, was in den Momenten geschieht, die der Autor nicht so genau beschreibt. Er bestimmt auch ganz allein das Tempo, in dem die Geschichte weitergeht: Wer hindert ihn, bei Passagen, die ihm gefallen, etwas länger zu bleiben, und sie sich genauer auszumalen und bei den langweiligeren schneller weiter zu lesen? 40 

Wer so mit Lesen seine Phantasie und Kreativität fördert, der verstärkt diese Eigenschaften bei sich. Und das kommt ihm bei vielen andern Gelegenheiten zugute. Leser sind kreativer, haben mehr Phantasie, sind geistig beweglicher, um nicht zu sagen: Sie sind intelligenter. 

Wenn unsere Eltern und Großeltern behaupteten, dass Fernsehen dumm mache, hatten 45 sie recht. Wenn ein Mensch seine Informationen hauptsächlich durch bewegte Bilder bezieht, verliert er die Fähigkeit, mit Worten umzugehen4. Er wird „sprachlos“. 

4 mit Worten umgehen = mit Worten agieren

Die Sprache jedoch ist das Instrument, mit dem der Mensch denkt. Wer die Fähigkeit verliert, mit Worten umzugehen, verliert die Fähigkeit zu denken, kritisch zu hinterfragen. Das ist die große Gefahr, die von Fernsehen und Video ausgeht: Sie sind ideale 50 Manipulationsinstrumente. 

Natürlich funktioniert das nur bei Leuten, die Fernsehen und Video als hauptsächliche Medien, als überwiegende Quelle von Unterhaltung und Information benutzen. Ein guter Film von Zeit zu Zeit, eine Dokumentarsendung oder eine Fernsehdiskussion schadet sicher nicht. Aber man sollte das in Maßen genießen. Und sich im Zweifelsfalle lieber für 55 das Buch entscheiden. 

Volker Wollny : Ein Plädoyer für das Buch, http://suite101.de, 30.07.2010 

COMPRÉHENSION (10 points) 

I . Wie lautet das Thema der beiden Texte? 

Welches passt am besten? Schreiben Sie die richtige Antwort ab. 

Text A 

a) Soziale Netzwerke: eine tolle Erfindung. 

b) Soziale Netzwerke: eine virtuelle Welt. 

c) Soziale Netzwerke: ein Schlaraffenland. 

Text B 

d) Lesen bildet. 

e) Lesen ist langweilig. 

f) Lesen ist unmodern. 

II. Text A 

Vertritt Frau Kühne eine positive oder negative Meinung zum Thema Internet und soziale Netzwerke? 

Erklären Sie Frau Kühnes Standpunkt auf Deutsch (30 Wörter). 

III. Text B 

Wählen Sie jeweils den richtigen Vorschlag und schreiben Sie dann den korrekten Text ab. 

Beispiel: Text B ist ein Auszug aus einem Roman / ein Interview / ein Auszug aus einer Webseite. 

Antwort: Text B ist ein Auszug aus einer Webseite. 

Lesen ist eine tolle Sache, wenn der Fernseher nicht funktioniert / wenn man sich langweilt / wenn man kein Internet hat. Es ist nämlich leicht, beinahe an jedem Ort / nur am Tag / vor allem mit Freunden ein Buch zu lesen. Bei einer Lektüre muss jeder Leser alle Passagen genau verstehen / sollte jedem Leser die ganze Geschichte gefallen / kann jeder Leser sich seine eigene Vorstellung von der Geschichte machen. Wenn man liest, entwickelt man sehr / kaum / überhaupt nicht seine Phantasie. Beim Fernsehen hingegen bewegen wir uns nicht genug / verarmt unsere Sprache / werden wir intelligenter. 

.

IV. Text B 

Zu welchem Schluss kommt der Autor am Ende des Textes (Zeilen 52-58)? 

Beantworten Sie diese Frage auf Deutsch. (mindestens 30 Wörter)13AL2GEMLR1 Page 7 / 7 

EXPRESSION (10 points) 

I. Auf einem Internetforum war folgender Beitrag zu lesen: 

Hallo, 

erstmal zu mir, ich bin ein 17-jähriger Junge und besuche die Oberstufe eines Gymnasiums. Bücher fand ich schon immer totlangweilig, sogar langweiliger als Fernsehen. Ich kann einfach nicht die ganze Hysterie um Bücher verstehen. Ich habe schon so oft versucht, mir Bücher schmackhaft zu machen in den verschiedensten Genres (Komödie, Thriller, Krimi, Detektiv, Fantasy, Klassik) und nie haben mich diese Bücher wirklich interessiert. Dabei höre ich oft: "Ich liebe lesen" oder " Dieses Buch ist klasse". Könnt ihr mir erklären, warum ihr Bücher mögt oder nicht? 

Antworten Sie mit einem eigenen Beitrag. (mindestens 90 Wörter) 

II. Behandeln Sie eines der beiden folgenden Themen. (mindestens 110 Wörter) 

a) Hilft das Internet jungen Leuten, bessere Schüler zu werden? 

Argumentieren Sie. 

ODER 

b) Können wir Online-Freundschaften ernst nehmen? 

Erklären Sie Ihren Standpunkt.

Condamnation de Nicolas Busse: un magistrat dénonce.

Je découvre sur le site du Point ce message, écrit par un magistrat.
Il reste anonyme, car tenu par son devoir de réserve. Les méfiants pourront donc m'objecter qu'une lettre anonyme n'a aucune valeur.
C'est vrai d'un point de vue juridique.
Mais est-ce vraiment à cela qu'il faut s'arrêter? Car l'idée n'est certes pas d'envoyer Madame Nathalie Dutartre, juge, en prison.
Il s'agit de dénoncer la tournure inquiétante de ce procès, qui ressemble beaucoup à de l'acharnement.

A ceux qui estiment que Nicolas Busse n'a eu que ce qu'il méritait ou encore ceux qui lui souhaite de se faire sodomiser dans les douches de Fleury, j'en recommande la lecture.

Stéphane Guillou, "journaliste" et "humoriste"

Peut-être ouvriront-ils enfin les yeux sur les dérives qu'ils sont en train de cautionner par bêtise, aveuglement, haine, intoxication à la propagande ou suivisme politique.

Il n'est plus question de droite ou de gauche désormais, mais de Droits de l'Homme.

Ne nous fourvoyons pas.

Nicolas Bernard Busse: première condamnation politique

Les faits: Un opposant au mariage homosexuel de 23 ans, étudiant en sciences politiques et en histoire-géographie a été condamné mercredi à deux mois de prison ferme avec mandat de dépôt, notamment pour rébellion, par le tribunal correctionnel de Paris. Il n'a exercé de violences contre personne, il n'a rien volé, n'a pas commis d'infraction et ne s'est pas rebellé.

Voilà ce qu'en dit son avocat:

"Les policiers qui accusent Nicolas ont refusé de venir au tribunal

L'avocat de Nicolas Bernard-Busse, condamné hier, Me Benoît Gruau, réagit sur DirectMatin.fr :

"Pour le moment, je n’ai pas pu encore avoir de ses nouvelles, mais je sais qu’il devait être transféré vers la maison d’arrêt de Fleury-Merogis. Je suis littéralement atterré par le sort qui lui a été réservé. Autant vous dire que j’ai passé une très mauvaise nuit.

Pouvez-vous nous rappeler les faits qui lui sont reprochés ?

Il a été condamné pour soi-disant avoir donné une identité imaginaire, pour avoir refusé les tests ADN au cours de sa garde à vue et pour une prétendue rébellion.

C’est une présentation des faits que vous contestez ?

Je suis ahuri par cette décision politique, et je pèse mes mots. Elle est totalement infondée et à mille lieux des condamnations habituelles infligées dans ce domaine. Je rappelle que mon client ne commettait aucune infraction quand il a été interpellé, c’est le premier scandale. Par ailleurs, il ne s’est pas rebellé, c’est le second scandale.

Quelle est la version des policiers qui l’ont interpellé ?

Les fonctionnaires de police ont refusé de se présenter au tribunal hier, si bien qu’il n’y a eu aucune confrontation devant le tribunal. Je rappelle que Nicolas a été molesté au cours de son interpellation comme en témoignent les hématomes identifiés sur sa jambe. Mais tout cela n’a guère semblé émouvoir la présidente qui semble promise à une belle carrière. [...]

J’ai déjà interjeté appel dès hier soir. Les recours consistent maintenant à essayer d’obtenir sa sortie par un référé-liberté ou un aménagement de peine qui relève du juge d’application des peines. L’autre stratégie consiste à tenter d’alerter les autorités politiques de ce pays. [...] Beaucoup de gens sont choqués. Ils ne pensaient pas que l’on en arriverait là. Ce garçon, élève dans une école d’ingénieurs et étudiant en histoire-géographie, devait passer quelques épreuves de rattrapage en juillet, il se retrouve à Fleury-Merogis. On marche vraiment sur la tête. Cette décision sera lourde de responsabilité.

Y a-t-il un risque de radicalisation ?

Ces excès de pouvoir, ce refus du débat contradictoire, attise les esprits. On crée des martyrs et des bêtes traquées.L’incarcération de Nicolas va laisser des traces, c’est certain. Comme Stéphane Hessel le préconise dans son ouvrage vendu à des millions d’exemplaires dans le monde, il s’est indigné. Mais manifestement, en France, il y a des indignations autorisées,  et des indignations interdites."  "

Source: Direct Matin et Le Salon Beige

Il s'agit d'une sentence d'une sévérité exemplaire prononcée à l'encontre d'un opposant politique! C'est sans précédent! Il ne faut pas laisser passer ça, quelle que soit notre opinion pour ou contre le mariage pour tous!

Pour mémoire: 

--> Les voyous qui ont détroussé les voyageurs du RER D en gare de Grigny ont écopé de sermons et d'obligation à effectuer des travaux d'intérêt général. Le plus sévèrement puni à écopé de dix mois avec sursis.

--> Les Femen qui ont profané Notre Dame, hurlant des invectives et seins nus, n'ont pas été inquiétées. Il a été question ensuite d'en faire des citoyennes d'honneur de la Ville de Paris.

--> Les individus responsables des pillages et du saccage aux alentours de la place du Trocadéro, à l'occasion de la fête du PSG, dont seulement vingt et un qui ont été arrêtés, ont terrorisé et détroussé des gens, occasionné plus d'un million d'euros de dégâts (les commerçants attendent toujours leur dédommagement). Peine maximale prononcée: quatre mois de prison dont deux avec sursis. 

Pétition de soutien en ligne: 

http://www.soutien-nicolas.com/

Adresse postale:

Nicolas Bernard Busse

404247//D4
maison d'arrêt de Fleury
7 avenue des peupliers
91700 Fleury-Mérogis

John Money, créateur inquiétant de la théorie du genre.

Qui connaît John Money?
.......
Pas grand monde, je pense.

Pourtant, c'est lui le grand théoricien de la théorie du genre*. Pas Judith Butler, qu'on présente pourtant volontiers comme la géniale inventeuse.

Quand on gratouille, on comprend assez bien pourquoi: la dame, c'est une philosophe féministe et même si, à mon humble avis, elle est chauffée de la carafe, elle reste inoffensive.

Le monsieur l'est un peu moins.

Il est pourtant beaucoup plus trapu.
Infiniment respecté par encore pas mal de monde, même s'il est mort depuis 2006.

Alors, pourquoi le cache-t-on au fond d'un tiroir?

Lisez la suite.
J'ai tout vérifié par le menu.

C'est lui qui lança l'idée d'une identité sexuelle autre que biologique.
Pourquoi pas? Le gars est chercheur. Il cherche. C'est normal. D'ailleurs, c'est un type brillant. Un sommité dans le domaine de la psychoendocrinologie et la pédiatrie.
Les curieux trouveront le détail de ses recherches sur ce lien qui n'est pas en anglais.

Or il semble bien que ce monsieur Money, tout brillant chercheur qu'il était, ait basculé, à un moment donné, dans l'excès. Rendu dans les sommets, il a sans doute cru qu'il pouvait aller encore plus loin, encore plus haut...et il a dérapé.
En 1966, alors qu'il est au zénith de sa gloire de chercheur, il s'autorise une étrange expérience.
Il opère un petit garçon, Bruce Reimer, privé de pénis par une circoncision ratée, en petite fille: ablation des testicules, traitement hormonal et un nom féminin, Brenda. L'enfant a 21 mois.
Money considéra cette expérience comme un succès.
Bruce-Brenda pensa toute autre chose, puisqu'il se fit rebaptiser David à l'adolescence, qu'il tenta désespérément de récupérer son identité masculine et accusa Money de l'avoir chosifié.

Cette expérience eut des suites, car Bruce-Brenda-David avait un frère jumeau: Brian.
Celui-ci, devenu schizophrène par la suite, fit une overdose de médicament et mourut prématurément.
David se suicida deux ans après.

Malgré l'évident échec, l'éminent professeur Money s'entêta à présenter cette expérience comme un succès, et avec elle, sa théorie du genre. Il alla jusqu'à nier le désarroi puis la révolte de son jeune instrument, Bruce-Brenda-David et refusa toute sa vie de s'exprimer sur la question.

Pour finir, John Money avait des théories assez particulières sur la sexualité enfantine. Il considérait qu'une pédophilie "affectueuse", c'est-à-dire sans contrainte et mutuellement souhaitée, ne pouvait être considérée comme pathologique. Il est vrai que l'époque admettait toutes sortes d'explorations dans ce domaine, mais on peut tout de même s'étonner qu'un spécialiste en psychologie, professeur émérite de pédiatrie, se soit laissé aller à de tels égarements.

Peut-être son origine néo-zélandaise explique-t-elle sa vision des choses.
Car les relations sexuelles entre adultes et enfants y était admise jusqu'à 2005.

Ce triste portrait, me direz-vous, n'est que l'histoire d'une expérience ratée.
Certes. Mais à quel prix?
Pourquoi ne sommes-nous pas mis au courant?
Parce qu'il faut nous vendre mordicus cette théorie du genre, qui n'a rien de scientifique et qui a été crée par un savant fou, au mépris de vies humaines et de mensonges.. Jusqu'à envisager de l'imposer aux enfants des écoles.



* Un petit rappel de cette théorie en passant, je vous le fais à la hache. En vrai, il faut s'envoyer des centaines de pages écrites tout petit:
 La distinction homme-femme serait fabriquée culturellement et non pas guidée par la biologie. Par conséquent, chacun élaborerait son identité sexuelle en fonction de stimuli extérieurs. Cette manière de voir les choses ouvre de multiples possibilités comme, par exemple, s'auto-déterminer  homme, ou femme, ou ce qu'on veut, indépendamment de son sexe biologique.

Témoins de violences policières à Paris: Eric Le Boucher, journaliste.

Corto74 vient de publier le témoignage d'Eric Le Boucher, journaliste. 

Il a assisté hier, dans le quartier latin à une scène de western aussi incroyable que violente et il est tombé des nues. Pourtant, voilà déjà un moment que ce genre de chose se produit et bien peu de voix s'élèvent parmi les journalistes pour dénoncer.

Là, par chance, Eric Le Boucher a vu. 

Scandalisé, il publie une lettre adressée  François Hollande et Manuel Valls, pour leur demander d'arrêter ça. Elle est publiée dans Les Echos, dont il est directeur de la rédaction.

L'entendront-ils?

" MESSIEURS HOLLANDE ET VALLS, RANGEZ VOS FLICS

La loi sur le mariage est votée, les manifestants qui continuent de s'y opposer sont de moins en moins nombreux: un peu de sagesse devrait vous conduire à calmer vos troupes lors des arrestations des anti-mariage.

Il est 20h30 samedi, je rentre de dîner avec un ami dans un restaurant du carrefour de l’Odéon. Nous marchons rue Saint-Sulpice quand, derrière nous, des cris, deux motos de la police à fond, une personne, un homme très jeune, court sur le trottoir. Il s’arrête fait demi-tour, reprend sa course. La première moto pile, fait demi-tour à son tour, monte sur le trottoir et fonce. La seconde la suit. On se dit, avec mon ami, qu’il s’agit d’un voleur de sac. Et que les policiers ont l’air très énervés. Sur le même trottoir, courent vers nous deux autres jeunes hommes et une jeune femme puis ils s’arrêtent tous essoufflés. On leur demande ce qui se passe.

- «Une manif anti-mariage gay», nous dit un garçon, genre propre sur lui, souriant, pas du tout l’air d’un casseur. Je lui demande pourquoi les flics… mais il n’a pas le temps de répondre, deux voitures de police, puis trois, foncent dans notre direction, bloquent le croisement avec la rue Mabillon. Tout va très vite. 

Les policiers sortent des voitures, sautent sur un des jeunes, le ceinturent, le poussent brutalement vers une voiture. La fille sort son portable pour prendre une photo. Elle est immédiatement ceinturée et emmenée à son tour. D’une voiture banalisée sortent deux hommes, qui foncent sur un autre jeune, et le jettent par terre avec violence. D’autres voitures passent à fond, freinent à mort, des policiers en sortent, attrapent d’autres jeunes. 

Les passants s’émeuvent de ces comportements de cowboys. Vue l’amabilité affichée par ces jeunes, personne ne comprend. Je leur montre ma carte de presse, m’approche des voitures demande: «pourquoi les arrêtez-vous? Qu’ont-ils fait?». Pas de réponse. Je brandis ma carte devant les yeux du motard qui semble un peu le chef avec ses trois galons, mêmes questions. Il s’approche très près, me parle les yeux furieux: «demandez au service de presse de la préfecture, nous n’avons rien à vous dire». J’insiste, demande s’ils ont cassé quelque chose… «Demandez au service de presse» et comme je me retourne pour essayer de poser les mêmes questions à d’autres, il me poursuit, sans me repousser et ni me toucher, mais avec un ton qui monte. 

Les voitures partent. D’autres jeunes viennent me voir, ils m’ont vu poser des questions, je dis que je suis journaliste. Un certain Maxime me raconte qu’ils étaient une centaine à aller manifester devant le Conseil constitutionnel, puis ont traversé le Louvre et se sont retrouvés place Saint-Michel en montant vers le Sénat. 

Là, les CRS les ont bloqué. Certains ont alors descendu la rue de Tournon et c’est là que la police est entrée en action pour, ce que je comprends, les poursuivre et les arrêter. Course des manifestants, virage à gauche dans la rue Saint-Sulpice, où je les vois.

Combien sont-ils? Une dizaine ou une vingtaine, sans doute, âgés de 18-22 ans. Aucun n’a cassé quoique ce soit, ils ont peur, ils courent pour échapper aux flics qui, eux, font preuve d’une violence hors de propos et, tel est le sentiment des passants, d’une joie évidente à faire les cowboys dans la rue.

Je raconte cet épisode pour arriver à ceci: messieurs Hollande et Valls, vous venez en un quart d’heure de perdre une centaine d’électeurs dans un quartier où vous avez de nombreux sympathisants. Les jeunes qu’on pourchasse dans le quartier latin qu’on arrête pour les envoyer à «Beaujon» et les ficher, me rappellent mes années Pompidou. Apprenez donc Manuel Valls, que la matraque c’est la «contingence» sartrienne, celle qui vous fait voter, pour des décennies, contre le pouvoir qui cogne. 

Tout ça inutilement Monsieur le ministre de l’intérieur. La loi est passée, il ne sont que cent à manifester, leur nombre diminue. Certes, je ne sais pas ce que ces jeunes ont fait pour être pourchassés ainsi: ont-ils attaqué les policiers? Ou des passants? Un peu de sagesse devrait quand même vous conduire à calmer vos troupes qui, elles, on le sait depuis toujours, ne se refusent jamais un rodéo.

Monsieur Hollande, ne soyez pas le Georges Pompidou de gauche. Ne laissez pas la haine contre vous s’installer dans la jeunesse de droite. Ce n’est pas ce que vous souhaitiez. Ce n’est pas votre genre. C’est un très mauvais résultat politique.

Libérez ces jeunes au plus vite et rangez vos flics. "