Laïcité torturée

Il est entendu que depuis plus d'un siècle, la France est un pays laïc.
Depuis 1905, les Eglises de France sont priées de la mettre en veilleuse. Surtout l'Eglise catholique qui, il est vrai, était un peu mouillée avec le pouvoir depuis plus de mille ans.
Le roue tourne.

Ce qui est tout de même embêtant, c'est qu'elle ne tourne pas rond, la roue.

A ce stade peu avancé de mon développement, une petite mise au point utile s'impose: je ne suis ni une pétroleuse laïcarde, ni une fanatique religieuse. Je trouve belle et bonne cette laïcité. Elle renvoie le fait religieux à la sphère privée et de fait, garantit à chacun l'absolue liberté de croire et de pratiquer (ou de ne pas croire et de ne rien pratiquer du tout) ce que bon lui semble, sans assommer ses voisins avec des convictions définitivement personnelles. Cette précaution évite aussi de les envoyer au bûcher.
Que les associations que je ne nommerai pas se le tiennent pour dit.

Reprenons.

En quoi cette roue est-elle donc voilée?

Ça a commencé après la guerre de 14. Sous prétexte que l'Alsace et la Moselle n'étaient pas françaises en 1905, pour leur faire bon accueil, on n'a pas osé les mettre au diapason du reste du territoire. C'est ainsi que là-bas, le clergé est rétribué avec nos impôts et que les enfants des écoles ont des cours de religion.
Faut savoir....
Déjà, c'était pas clair, leur histoire de laïcité. Dans ces affaires-là, deux poids deux mesures, c'est dangereux.

Aujourd'hui, même avec des culs de bouteille sur les yeux, on se rend bien compte que la République se prend la laïcité dans la tunique.

Le voile, déjà, c'est compliqué. Cette question a été débattue et triturée dans tous les sens comme de la pâte à brioche par des gens bien mieux renseignés que moi. Je ne vous apprendrai rien de neuf sur le sujet.
C'est éculé. Passons.
Il est vrai que je ne supporte pas la vue des niqabs gantés ni l'affichage triomphant du "halal" partout. Cette foutue manie du halal tue nos charcuteries pur porc et soumet le consommateur (qui n'a pas toujours le choix) à un impôt religieux masqué.

Ça y est, j'ai bavé mon fiel.

Les associations se frottent les mains et s'apprêtent à me coller l'étiquette d'anti-musulmane primaire, en poussant des ricanements sardoniques.

Et bien c'est raté.
Parce qu'aujourd'hui, j'ai un scoop qui ne concerne pas l'islam.

Je viens d'apprendre qu'à l'université de Nanterre, en fac de Droit, oui, DROIT , la laïcité, on s'asseyait dessus à deux fesses. Pire. En agissant ainsi, on favorise une dizaine d'étudiants en leur accordant cinq jours de plus pour réviser leur galop d'essai en Droit des contrats (ça ne s'invente pas). La note de cet examen partiel compte pour 25% du total des notes de l'année. Ça n'est donc pas rien.
Qu'en est-il?

Cet examen avait en principe lieu hier, samedi 3 décembre. Samedi.
Samedi, c'est shabbat. L'équivalent du dimanche chez les Juifs. Un groupe d'étudiants se réclamant de la confession juive on donc obtenu de voir le même examen reporté à..jeudi prochain 8 décembre.
Et personne n'ose mouffeter parce que le prof est, paraît-il, une pointure qui a le bras long.

Les gars auraient été sikh ou mormons que j'aurais trouvé ça tout aussi étrange. La religion de ces étudiants m'est en soi, complètement égal.
Ce qui me gêne beaucoup, c'est qu'un prof de DROIT leur accorde un pareil passe...droit et les favorise ainsi aux dépends des autres, au nom de leur religion, dans un état prétendument laïc.

Les pieds dans la tunique, et à plat ventre sur le tapis les pattes en l'air, la République laïque.